Convenio sobre armas químicas

Hoy hace 14 años de la entada en vigor del "Convenio sobre la prohibición del desarrollo, producción, almacenaje y uso de armas químicas y sobre su destrucción". Casi todos los países firmaron el acuerdo para la no fabricación y destrucción de las armas químicas que hubieran en su territorio. Apenas una decena no lo firmaron. Se diferencian de las armas nucleares y de las convencionales en que sus efectos destructivos no son debidos a una explosión. Son armas químicas el gas sarín, famoso por el atentado del metro de tokio, afectando a 5000 personas y matando a algunas de ellas; tambien es una arma química el gas mostaza, llamado así porque picaba en la nariz como la mostaza de Dijon, la cual tiene un sabor más fuerte que la mostaza convencional (los alemanes lo utilizaron en la Primera Guerra Mundial); otra es el gas nervioso, que tiene como efectos espasmos musculares lo que puede ocasionar la muerte en algunos casos. Hay muchos tipos más, pero todos ellos son considerados armas de destrucción masiva. Por cierto, parece que en Iraq no han encontrado este tipo de armas. Las han buscado bien pero no las han encontrado, y eso que parecía que las tenían e iniciaron una guerra por ello...

Ahora yo propongo que se firme otro "Convenio sobre la prohibición del desarrollo, producción, almacenaje, y uso de armas nucleares y sobre su destrucción". Y después, el "Convenio sobre la prohibición del desarrollo, producción, almacenaje, y uso de armas convencionales y sobre su destrucción". Por último, propondría que se firmara el "Convenio sobre la prohibición del desarrollo, producción, almacenaje, y uso de la estupidez humana  y sobre su destrucción".